目录
一、知识库概述
二、基础认知篇（通用知识）
三、用水设备核心品类
3.1 水源取水与开发设备
3.2 水处理与净化设备
3.3 特种水处理设备
3.4 输配水系统设备
3.5 储水调蓄设备
3.6 计量与监控设备
3.7 终端用水设备
3.8 户外公共设施设备
3.9 排水与资源回收设备
四、淘汰与限制类设备目录
4.1 水源取水与开发类
4.2 水处理与净化类
4.3 特种水处理类
4.4 输配水系统类
4.5 储水调蓄类
4.6 计量与监控类
4.7 终端用水类
4.8 户外公共设施类
4.9 排水与资源回收类
五、政策法规与标准规范
六、 其他常见问题
四、淘汰与限制类设备目录（八）
4.8 户外公共设施类
4.8.1 消火栓系统类淘汰设备（老式铸铁消火栓系统）
淘汰背景与政策红线
根据《消防给水及消火栓系统技术规范》《城镇供水管网漏损控制标准》，老式铸铁消火栓系统，由于漏损大、腐蚀严重、无智能监测等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型智能消火栓系统，降低消火栓环节的漏损，提升消防供水的安全性与管理效率。
设备典型特征识别
- 老式铸铁消火栓，材质易腐蚀，密封性能差，内漏外漏问题严重，漏损率可达 10% 以上
- 无智能监测功能，无法实时监测消火栓的压力、流量状态，无法及时发现漏水故障
- 无防盗防偷水功能，容易被非法取水，造成水资源的大量流失，同时影响消防应急供水
- 老式铁制消火栓箱，易腐蚀生锈，使用寿命短，一般只有 5-8 年，维护成本高
- 操作繁琐，无法远程控制，应急情况下响应慢，影响消防救援的效率
淘汰核心原因与运行危害
- 漏损与偷水问题严重，消火栓环节的漏损与非法取水，年浪费水量可达上万吨，加剧水资源短缺
- 消防隐患大，无法及时发现消火栓故障，导致火灾发生时消火栓无法正常使用，威胁公共安全
- 维护成本高，老式设备腐蚀快，需要频繁维修更换，维护成本高，企业负担重
- 管理效率低，人工巡检效率低，无法实时掌握消火栓状态，管理滞后
标准依据
- 《GB 50974-2014 消防给水及消火栓系统技术规范》
替代选型
- 不锈钢智能消火栓：采用不锈钢材质，耐腐蚀，密封好，漏损低，集成压力、流量监测，可实时上传数据，自动预警漏水故障，同时具备防偷水功能
- 新型防撞加密消火栓：具备防撞、加密功能，防止非法破坏与取水，密封性能好，漏损低，操作简单，应急响应快
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过加装锁具防止非法取水，增加巡检频率，及时发现漏水故障，同时定期维护更换密封件，减少漏损，争取在 2 年内完成全部改造。
4.8.2 景观水体类淘汰设备（老式低效景观水体处理设备）
淘汰背景与政策红线
根据《景观水水质标准》《城镇节水技术规范》，老式景观水体处理设备，由于人工换水频繁、循环效率低、水资源浪费大等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型生态循环景观水系统，减少景观水体的换水消耗，提升水资源利用率。
设备典型特征识别
- 老式景观池，无循环处理系统，需要频繁人工换水，每月换水次数可达 2-3 次，单次换水量可达上千吨
- 配套老式铸铁循环泵，效率低，能耗高，单位循环能耗比新型泵高 30% 以上
- 过滤效果差，无法有效去除水体中的污染物，水质容易恶化，发绿发臭，只能通过换水改善
- 无智能控制，无法根据水质情况自动调节循环量，运行效率低，能耗浪费大
- 防渗效果差，景观池渗漏严重，漏损率可达 15% 以上，进一步加剧水资源浪费
淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重，频繁换水导致景观水体年耗水量可达上万吨，大量的自来水被浪费
- 水质不稳定，容易恶化发臭，影响景观效果，同时滋生蚊虫，影响公共卫生
- 运行成本高，频繁换水导致用水成本高，同时循环泵能耗高，电力浪费严重
- 维护麻烦，人工换水劳动强度大，维护成本高，管理效率低
标准依据
替代选型
- 生态循环景观水系统：集成生态过滤、生物净化，无需频繁换水，可实现景观水的长期循环利用，节水 90% 以上，同时保持水质清澈
- 智能全自动景观过滤设备：集成自动反冲洗、水质监测，自动调节循环量，过滤效果好，可有效去除污染物，保持水质稳定，维护简单
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过减少换水频率，增加水质监测，投加药剂改善水质，同时优化循环泵运行参数，降低能耗，争取在 1 年内完成全部改造。
4.8.3 环卫用水类淘汰设备（老式高耗水环卫用水设备）
淘汰背景与政策红线
根据《城镇环卫节水技术规范》《高耗水落后设备淘汰目录》，老式环卫用水设备，由于耗水量大、冲洗效率低、水资源浪费大等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型节水环卫设备，降低环卫环节的用水消耗，提升环卫作业的用水效率。
设备典型特征识别
- 老式环卫洒水车，水压低，冲洗效果差，需要大量的水才能完成路面冲洗，单次作业耗水量可达 10 吨以上
- 配套老式铸铁环卫水龙头，密封差，易滴漏，长期使用漏损严重，年漏损量可达上百吨
- 无节水设计，无法根据路面情况调节洒水量，经常出现过度洒水，造成水资源浪费
- 人工操作，作业效率低，无法精准控制用水量，劳动强度大，管理效率低
- 设备老化，运行年限超过 10 年，能耗高，水泵效率低，电力浪费严重
淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重，环卫用水占城市用水的 10% 以上，老式设备年浪费水量可达数十万吨
- 冲洗效果差，老式设备水压低，无法有效冲洗路面污渍，影响环卫作业效果
- 运行成本高，高耗水导致环卫作业的用水成本居高不下，同时能耗高，电力浪费严重
- 管理效率低，人工操作效率低，无法满足大规模城市的环卫作业需求
标准依据
替代选型
- 节水型高压环卫洒水车：集成高压冲洗装置，水压高，冲洗效果好，单次作业耗水量仅为 4-5 吨，比老式设备节水 50% 以上，同时可根据路面情况调节洒水量
- 高压节水环卫清洗设备：采用高压水射流技术，用少量的水即可完成路面冲洗，节水 70% 以上，同时作业效率高，劳动强度低
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过优化洒水作业时间，避开高温时段减少蒸发，同时调节洒水量，避免过度洒水，争取在 1 年内完成全部替换。
