目录
一、知识库概述
二、基础认知篇(通用知识)
三、用水设备核心品类
3.1 水源取水与开发设备
3.2 水处理与净化设备
3.3 特种水处理设备
3.4 输配水系统设备
3.5 储水调蓄设备
3.6 计量与监控设备
3.7 终端用水设备
3.8 户外公共设施设备
3.9 排水与资源回收设备
四、淘汰与限制类设备目录
4.1 水源取水与开发类
4.2 水处理与净化类
4.3 特种水处理类
4.4 输配水系统类
4.5 储水调蓄类
4.6 计量与监控类
4.7 终端用水类
4.8 户外公共设施类
4.9 排水与资源回收类
五、政策法规与标准规范
六、 其他常见问题
四、淘汰与限制类设备目录(七)
4.7 终端用水类
4.7.1 卫浴用水类淘汰设备(老式高耗水卫浴用水设备)
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》,卫浴用水作为家庭用水的第一大场景,老式高耗水卫浴设备(老式直冲式马桶、非节水淋浴头),由于单位耗水量大、漏损严重、用水效率低等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型节水卫浴设备,降低卫浴环节的用水消耗,减少家庭端的大规模水资源浪费。
设备典型特征识别
- 老式直冲式马桶,无节水设计,单次冲水量可达 9-12 升,比节水虹吸式马桶高 100%,年冲水量可达数十吨
- 老式非节水淋浴头,无增压节水设计,出水流量可达 15L/min 以上,单次洗浴耗水可达 150 升,比节水淋浴头高 60%
- 配套老式铸铁螺旋升降式龙头,密封性能差,长期滴漏问题严重,年漏损量可达上百升,且易腐蚀生锈
- 无智能用水控制,无法根据使用情况自动关闭出水,经常出现人走水还在流的无效出水情况
- 设备老化严重,运行年限超过 8 年,密封件老化,漏损与耗水问题随使用时间持续恶化


淘汰核心原因与运行危害
- 大规模用水浪费,卫浴用水占家庭用水的 40% 以上,老式设备年浪费水量可达上百吨,加剧家庭端的水资源消耗
- 漏损问题突出,卫浴终端的隐性漏损率可达 12% 以上,造成大量的水资源流失,用户却无法察觉
- 运行成本高,高耗水导致家庭用水成本居高不下,同时老式设备维护频繁,需要频繁更换密封件
- 不符合国家节水强制标准,无法满足节水型家庭的创建要求,面临政策合规风险
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
- 《GB 30255-2013 坐便器水效限定值及水效等级》
替代选型
- 节水虹吸式马桶:采用虹吸式冲水技术,单次冲水量仅为 3-6 升,比老式直冲马桶节水 50% 以上,同时冲水效果好,防臭防堵
- 增压节水淋浴头:集成增压节水技术,在保证洗浴体验的前提下,出水流量降低至 6L/min,节水 60% 以上,同时具备多档调节功能,适配不同的洗浴需求
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过加装节水起泡器、限流阀减少出水流量,同时定期更换龙头密封件减少滴漏,优化用水习惯,避免无效出水,争取在 1 年内完成全部替换。


4.7.2 厨房用水类淘汰设备(老式高耗水厨房用水设备)
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》,厨房用水作为家庭用水的第二大场景,老式高耗水厨房设备(老式非节水洗碗机、高废水比反渗透净水器),由于耗水量大、废水浪费大、用水效率低等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型节水厨房设备,降低厨房环节的用水消耗,提升水资源的利用率。
设备典型特征识别
- 老式非节水家用洗碗机,无循环过滤设计,单次洗碗耗水量可达 30 升以上,比节水洗碗机高 50%,且无法有效利用清洗水
- 老式高废水比反渗透净水器,废水比高达 3:1,也就是每生产 1 吨纯水,就会浪费 3 吨的废水,年浪费水量可达数十吨
- 配套老式铸铁厨房龙头,密封差,易滴漏,长期使用漏损严重,同时无起泡设计,出水流量大,用水浪费
- 无智能节水控制,无法根据水质、使用情况自动调节,经常出现过度清洗、无效出水的情况
- 设备老化,运行年限超过 5 年,净水器滤芯堵塞,废水比持续升高,浪费越来越严重


淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重,厨房用水占家庭用水的 30% 以上,老式净水器的废水浪费就占了其中的一半,大量的自来水被直接排放
- 运行成本高,高耗水导致家庭用水成本居高不下,同时老式净水器的滤芯更换频繁,维护成本高
- 资源利用率低,大量的废水没有被回收利用,直接排入管网,造成水资源的严重浪费
- 维护麻烦,老式设备需要频繁维护,人工清理的劳动强度大,管理效率低
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
替代选型
- 节水家用洗碗机:集成水循环过滤系统,单次洗碗耗水量仅为 12-18 升,比老式设备节水 40% 以上,同时具备高温消毒功能,清洗效率更高
- 低废水比节水净水器:采用微废水技术,废水比可降低至 1:1 以下,大幅减少废水的浪费,同时集成智能冲洗,自动维护滤芯,延长使用寿命
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过收集净水器的废水,用于拖地、冲厕等,减少废水的浪费,同时定期更换滤芯,保证净水器的运行效率,争取在 1 年内完成全部替换。


4.7.3 洗衣用水类淘汰设备(老式高耗水洗衣用水设备)
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》,洗衣用水作为家庭用水的第三大场景,老式高耗水洗衣设备(老式半自动双缸洗衣机、老式铸铁洗衣龙头),由于耗水量大、漂洗浪费大、用水效率低等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型节水洗衣设备,降低洗衣环节的用水消耗,减少洗衣过程的水资源浪费。
设备典型特征识别
- 老式半自动双缸洗衣机,无节水设计,单次洗衣耗水量可达 180 升以上,比节水滚筒洗衣机高 50%,且漂洗过程采用流水漂洗,大量的水被浪费
- 无水位调节功能,无法根据衣物的多少自动调节用水量,不管衣物多少,都是加满水,造成严重的过度用水
- 配套老式铸铁洗衣龙头,密封差,易滴漏,长期使用漏损严重,同时无节水设计,出水流量大,注水过程浪费时间与水
- 无水循环利用,洗衣的废水直接排放,没有进行回收利用,大量的水资源被浪费
- 设备老化,运行年限超过 10 年,电机效率低,能耗高,同时密封件老化,漏水问题越来越严重

淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重,洗衣用水占家庭用水的 20% 以上,老式洗衣机的耗水与漂洗浪费,年浪费水量可达上百吨
- 运行成本高,高耗水导致家庭用水成本居高不下,同时老式洗衣机的能耗高,电力浪费严重
- 洗衣效率低,老式洗衣机的洗衣时间长,漂洗次数多,用户的劳动强度大,洗衣效率低
- 维护麻烦,老式设备故障率高,需要频繁维修,维护成本高,用户的使用体验差
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
替代选型
- 节水滚筒洗衣机:采用滚筒洗衣技术,单次洗衣耗水量仅为 80-120 升,比老式双缸洗衣机节水 40% 以上,同时具备自动水位调节,根据衣物多少自动调节用水量
- 节水洗衣龙头:采用不锈钢材质,密封好,无滴漏,同时集成节水起泡器,减少出水流量,在保证注水速度的前提下,减少水的浪费
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过收集洗衣的废水,用于拖地、冲厕、环卫等,减少废水的浪费,同时优化洗衣流程,减少漂洗次数,避免过度用水,争取在 1 年内完成全部替换。


4.7.4 公共商用类淘汰设备(老式高耗水公共商用设备)
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》,公共商用场景下的老式高耗水设备(非节水公共淋浴头、老式非节水商用洗碗机),由于单位耗水量大、漏损严重、用水效率低等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型节水商用设备,降低公共商用环节的用水消耗,减少大规模水资源浪费。
设备典型特征识别
- 老式公共浴室淋浴头,无节水增压设计,出水流量可达 15L/min 以上,比节水淋浴头高 60%,单次洗浴耗水可达 150 升以上
- 老式非节水商用洗碗机,单次洗碗耗水量可达 100 升以上,比节水商用洗碗机高 50%,且无水循环利用设计
- 配套老式铸铁商用龙头,密封性能差,长期滴漏问题严重,年漏损量可达数百升
- 无智能用水控制,无法根据使用情况自动调节流量,长时间无效出水,用水浪费严重
- 设备老化严重,运行年限超过 8 年,能耗与漏损问题随使用时间持续恶化



淘汰核心原因与运行危害
- 大规模用水浪费,公共商用场景用户量大,单台设备年浪费水量可达上千吨,加剧区域水资源短缺
- 漏损问题突出,终端商用环节漏损率可达 15% 以上,造成大量的水资源隐性流失
- 运行成本高,高耗水导致企业用水成本居高不下,同时设备维护频繁,维护成本高
- 不符合国家节水强制标准,无法满足公共机构节水型单位的创建要求,面临政策合规风险
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
替代选型
- 增压节水淋浴头:集成增压节水技术,在保证洗浴体验的前提下,出水流量降低至 6L/min,节水 60% 以上,适配公共浴室大规模使用场景
- 水循环商用洗碗机:集成水循环过滤系统,单次洗碗耗水量仅为 40-50 升,比老式设备节水 50%,同时具备高温消毒功能,清洗效率更高
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过加装节水起泡器、限流阀减少出水流量,同时定期更换龙头密封件减少滴漏,优化用水管理制度,避免无效出水,争取在 1 年内完成全部替换。


4.7.5 园林灌溉类淘汰设备(老式低效园林灌溉设备)
淘汰背景与政策红线
根据《农业与园林节水灌溉技术标准》《高耗水落后设备淘汰目录》,园林灌溉环节的老式漫灌、固定喷灌设备,由于用水效率低、水资源浪费大、灌溉不均匀等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型节水灌溉设备,提升园林灌溉的用水效率,减少园林用水浪费。
设备典型特征识别
- 老式漫灌设备,采用大水漫灌方式,水资源利用率仅为 30% 左右,70% 的水通过蒸发、渗漏流失
- 老式固定喷灌设备,喷灌均匀度差,雾化效果差,蒸发损失大,水资源利用率仅为 50% 左右
- 无智能控制,无法根据土壤湿度、天气情况自动调节灌溉量,经常出现过度灌溉
- 人工操作,灌溉时间与流量无法精准控制,劳动强度大,管理效率低
- 设备老化,管道漏损严重,灌溉管网漏损率可达 20% 以上,进一步加剧水资源浪费


淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重,园林灌溉用水占城市用水的 20% 以上,老式灌溉方式年浪费水量可达数十万吨
- 灌溉不均匀,导致部分区域缺水、部分区域过涝,影响植物生长,增加园林养护成本
- 人工成本高,人工灌溉效率低,劳动强度大,无法满足大规模园林的灌溉需求
- 能耗高,老式灌溉设备水泵效率低,增压能耗高,电力浪费严重,运行成本高
标准依据
替代选型
- 滴灌系统:直接将水输送到植物根部,水资源利用率可达 95% 以上,比漫灌节水 70%,同时减少杂草生长,降低养护成本
- 智能喷灌系统:集成土壤湿度传感器、天气监测,自动调节灌溉量与时间,喷灌均匀度高,蒸发损失小,水资源利用率可达 85% 以上
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过优化灌溉时间,选择早晚时段灌溉减少蒸发损失,同时加装流量控制阀,控制灌溉流量,避免过度灌溉,争取在 2 年内完成全部改造。

