四、淘汰与限制类设备目录（七）
4.7 终端用水类
4.7.1 卫浴用水类淘汰设备（老式高耗水卫浴用水设备）
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》，卫浴用水作为家庭用水的第一大场景，老式高耗水卫浴设备（老式直冲式马桶、非节水淋浴头），由于单位耗水量大、漏损严重、用水效率低等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型节水卫浴设备，降低卫浴环节的用水消耗，减少家庭端的大规模水资源浪费。
设备典型特征识别
- 老式直冲式马桶，无节水设计，单次冲水量可达 9-12 升，比节水虹吸式马桶高 100%，年冲水量可达数十吨
- 老式非节水淋浴头，无增压节水设计，出水流量可达 15L/min 以上，单次洗浴耗水可达 150 升，比节水淋浴头高 60%
- 配套老式铸铁螺旋升降式龙头，密封性能差，长期滴漏问题严重，年漏损量可达上百升，且易腐蚀生锈
- 无智能用水控制，无法根据使用情况自动关闭出水，经常出现人走水还在流的无效出水情况
- 设备老化严重，运行年限超过 8 年，密封件老化，漏损与耗水问题随使用时间持续恶化
淘汰核心原因与运行危害
- 大规模用水浪费，卫浴用水占家庭用水的 40% 以上，老式设备年浪费水量可达上百吨，加剧家庭端的水资源消耗
- 漏损问题突出，卫浴终端的隐性漏损率可达 12% 以上，造成大量的水资源流失，用户却无法察觉
- 运行成本高，高耗水导致家庭用水成本居高不下，同时老式设备维护频繁，需要频繁更换密封件
- 不符合国家节水强制标准，无法满足节水型家庭的创建要求，面临政策合规风险
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
- 《GB 30255-2013 坐便器水效限定值及水效等级》
替代选型
- 节水虹吸式马桶：采用虹吸式冲水技术，单次冲水量仅为 3-6 升，比老式直冲马桶节水 50% 以上，同时冲水效果好，防臭防堵
- 增压节水淋浴头：集成增压节水技术，在保证洗浴体验的前提下，出水流量降低至 6L/min，节水 60% 以上，同时具备多档调节功能，适配不同的洗浴需求
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过加装节水起泡器、限流阀减少出水流量，同时定期更换龙头密封件减少滴漏，优化用水习惯，避免无效出水，争取在 1 年内完成全部替换。
4.7.2 厨房用水类淘汰设备（老式高耗水厨房用水设备）
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》，厨房用水作为家庭用水的第二大场景，老式高耗水厨房设备（老式非节水洗碗机、高废水比反渗透净水器），由于耗水量大、废水浪费大、用水效率低等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型节水厨房设备，降低厨房环节的用水消耗，提升水资源的利用率。
设备典型特征识别
- 老式非节水家用洗碗机，无循环过滤设计，单次洗碗耗水量可达 30 升以上，比节水洗碗机高 50%，且无法有效利用清洗水
- 老式高废水比反渗透净水器，废水比高达 3:1，也就是每生产 1 吨纯水，就会浪费 3 吨的废水，年浪费水量可达数十吨
- 配套老式铸铁厨房龙头，密封差，易滴漏，长期使用漏损严重，同时无起泡设计，出水流量大，用水浪费
- 无智能节水控制，无法根据水质、使用情况自动调节，经常出现过度清洗、无效出水的情况
- 设备老化，运行年限超过 5 年，净水器滤芯堵塞，废水比持续升高，浪费越来越严重
淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重，厨房用水占家庭用水的 30% 以上，老式净水器的废水浪费就占了其中的一半，大量的自来水被直接排放
- 运行成本高，高耗水导致家庭用水成本居高不下，同时老式净水器的滤芯更换频繁，维护成本高
- 资源利用率低，大量的废水没有被回收利用，直接排入管网，造成水资源的严重浪费
- 维护麻烦，老式设备需要频繁维护，人工清理的劳动强度大，管理效率低
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
替代选型
- 节水家用洗碗机：集成水循环过滤系统，单次洗碗耗水量仅为 12-18 升，比老式设备节水 40% 以上，同时具备高温消毒功能，清洗效率更高
- 低废水比节水净水器：采用微废水技术，废水比可降低至 1:1 以下，大幅减少废水的浪费，同时集成智能冲洗，自动维护滤芯，延长使用寿命
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过收集净水器的废水，用于拖地、冲厕等，减少废水的浪费，同时定期更换滤芯，保证净水器的运行效率，争取在 1 年内完成全部替换。
4.7.3 洗衣用水类淘汰设备（老式高耗水洗衣用水设备）
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》，洗衣用水作为家庭用水的第三大场景，老式高耗水洗衣设备（老式半自动双缸洗衣机、老式铸铁洗衣龙头），由于耗水量大、漂洗浪费大、用水效率低等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型节水洗衣设备，降低洗衣环节的用水消耗，减少洗衣过程的水资源浪费。
设备典型特征识别
- 老式半自动双缸洗衣机，无节水设计，单次洗衣耗水量可达 180 升以上，比节水滚筒洗衣机高 50%，且漂洗过程采用流水漂洗，大量的水被浪费
- 无水位调节功能，无法根据衣物的多少自动调节用水量，不管衣物多少，都是加满水，造成严重的过度用水
- 配套老式铸铁洗衣龙头，密封差，易滴漏，长期使用漏损严重，同时无节水设计，出水流量大，注水过程浪费时间与水
- 无水循环利用，洗衣的废水直接排放，没有进行回收利用，大量的水资源被浪费
- 设备老化，运行年限超过 10 年，电机效率低，能耗高，同时密封件老化，漏水问题越来越严重
淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重，洗衣用水占家庭用水的 20% 以上，老式洗衣机的耗水与漂洗浪费，年浪费水量可达上百吨
- 运行成本高，高耗水导致家庭用水成本居高不下，同时老式洗衣机的能耗高，电力浪费严重
- 洗衣效率低，老式洗衣机的洗衣时间长，漂洗次数多，用户的劳动强度大，洗衣效率低
- 维护麻烦，老式设备故障率高，需要频繁维修，维护成本高，用户的使用体验差
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
替代选型
- 节水滚筒洗衣机：采用滚筒洗衣技术，单次洗衣耗水量仅为 80-120 升，比老式双缸洗衣机节水 40% 以上，同时具备自动水位调节，根据衣物多少自动调节用水量
- 节水洗衣龙头：采用不锈钢材质，密封好，无滴漏，同时集成节水起泡器，减少出水流量，在保证注水速度的前提下，减少水的浪费
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过收集洗衣的废水，用于拖地、冲厕、环卫等，减少废水的浪费，同时优化洗衣流程，减少漂洗次数，避免过度用水，争取在 1 年内完成全部替换。
4.7.4 公共商用类淘汰设备（老式高耗水公共商用设备）
淘汰背景与政策红线
根据《节水型生活用水器具》《高耗水落后设备淘汰目录》，公共商用场景下的老式高耗水设备（非节水公共淋浴头、老式非节水商用洗碗机），由于单位耗水量大、漏损严重、用水效率低等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型节水商用设备，降低公共商用环节的用水消耗，减少大规模水资源浪费。
设备典型特征识别
- 老式公共浴室淋浴头，无节水增压设计，出水流量可达 15L/min 以上，比节水淋浴头高 60%，单次洗浴耗水可达 150 升以上
- 老式非节水商用洗碗机，单次洗碗耗水量可达 100 升以上，比节水商用洗碗机高 50%，且无水循环利用设计
- 配套老式铸铁商用龙头，密封性能差，长期滴漏问题严重，年漏损量可达数百升
- 无智能用水控制，无法根据使用情况自动调节流量，长时间无效出水，用水浪费严重
- 设备老化严重，运行年限超过 8 年，能耗与漏损问题随使用时间持续恶化
淘汰核心原因与运行危害
- 大规模用水浪费，公共商用场景用户量大，单台设备年浪费水量可达上千吨，加剧区域水资源短缺
- 漏损问题突出，终端商用环节漏损率可达 15% 以上，造成大量的水资源隐性流失
- 运行成本高，高耗水导致企业用水成本居高不下，同时设备维护频繁，维护成本高
- 不符合国家节水强制标准，无法满足公共机构节水型单位的创建要求，面临政策合规风险
标准依据
- 《GB 25501-2010 水嘴水效限定值及水效等级》
替代选型
- 增压节水淋浴头：集成增压节水技术，在保证洗浴体验的前提下，出水流量降低至 6L/min，节水 60% 以上，适配公共浴室大规模使用场景
- 水循环商用洗碗机：集成水循环过滤系统，单次洗碗耗水量仅为 40-50 升，比老式设备节水 50%，同时具备高温消毒功能，清洗效率更高
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过加装节水起泡器、限流阀减少出水流量，同时定期更换龙头密封件减少滴漏，优化用水管理制度，避免无效出水，争取在 1 年内完成全部替换。
4.7.5 园林灌溉类淘汰设备（老式低效园林灌溉设备）
淘汰背景与政策红线
根据《农业与园林节水灌溉技术标准》《高耗水落后设备淘汰目录》，园林灌溉环节的老式漫灌、固定喷灌设备，由于用水效率低、水资源浪费大、灌溉不均匀等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型节水灌溉设备，提升园林灌溉的用水效率，减少园林用水浪费。
设备典型特征识别
- 老式漫灌设备，采用大水漫灌方式，水资源利用率仅为 30% 左右，70% 的水通过蒸发、渗漏流失
- 老式固定喷灌设备，喷灌均匀度差，雾化效果差，蒸发损失大，水资源利用率仅为 50% 左右
- 无智能控制，无法根据土壤湿度、天气情况自动调节灌溉量，经常出现过度灌溉
- 人工操作，灌溉时间与流量无法精准控制，劳动强度大，管理效率低
- 设备老化，管道漏损严重，灌溉管网漏损率可达 20% 以上，进一步加剧水资源浪费
淘汰核心原因与运行危害
- 水资源浪费严重，园林灌溉用水占城市用水的 20% 以上，老式灌溉方式年浪费水量可达数十万吨
- 灌溉不均匀，导致部分区域缺水、部分区域过涝，影响植物生长，增加园林养护成本
- 人工成本高，人工灌溉效率低，劳动强度大，无法满足大规模园林的灌溉需求
- 能耗高，老式灌溉设备水泵效率低，增压能耗高，电力浪费严重，运行成本高
标准依据
替代选型
- 滴灌系统：直接将水输送到植物根部，水资源利用率可达 95% 以上，比漫灌节水 70%，同时减少杂草生长，降低养护成本
- 智能喷灌系统：集成土壤湿度传感器、天气监测，自动调节灌溉量与时间，喷灌均匀度高，蒸发损失小，水资源利用率可达 85% 以上
过渡建议
对于暂时无法更换的设备，可通过优化灌溉时间，选择早晚时段灌溉减少蒸发损失，同时加装流量控制阀，控制灌溉流量，避免过度灌溉，争取在 2 年内完成全部改造。
