目录

一、知识库概述

二、基础认知篇（通用知识）

三、用水设备核心品类

3.1 水源取水与开发设备

3.2 水处理与净化设备

3.3 特种水处理设备

3.4 输配水系统设备

3.5 储水调蓄设备

3.6 计量与监控设备

3.7 终端用水设备

3.8 户外公共设施设备

3.9 排水与资源回收设备

四、淘汰与限制类设备目录

4.1 水源取水与开发类

4.2 水处理与净化类

4.3 特种水处理类

4.4 输配水系统类

4.5 储水调蓄类

4.6 计量与监控类

4.7 终端用水类

4.8 户外公共设施类

4.9 排水与资源回收类

五、政策法规与标准规范

六、 其他常见问题

四、淘汰与限制类设备目录（三）

4.3 特种水处理类

4.3.1 应急净水类淘汰设备（老式砂滤应急净水设备）

淘汰背景与政策红线

根据《应急净水技术要求》《生活饮用水卫生标准》，老式砂滤应急净水设备，由于处理效果差、效率低、部署慢等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型应急净水设备，提升应急净水的能力，保障应急供水安全。

设备典型特征识别

1. 老式砂滤应急净水设备，只能去除大颗粒悬浮物，无法去除细菌、病毒、重金属，产水水质差

2. 处理效率低，产水量小，无法满足应急情况下的大量供水需求

3. 操作繁琐，需要人工更换滤料，劳动强度大，维护麻烦

4. 处理效果不稳定，无法保证产水水质达标，容易出现水质超标

5. 体积大，重量大，运输部署麻烦，应急响应慢，无法快速投入使用

淘汰核心原因与运行危害

1. 产水水质差，无法满足饮用水标准，存在饮水安全隐患，容易引发疫情

2. 效率低，无法满足应急供水需求，无法保障受灾地区的供水

3. 部署慢，应急响应慢，无法在紧急情况下快速提供净水

4. 维护麻烦，运行成本高，人工成本高

标准依据

• 《GB 5749-2022 生活饮用水卫生标准》

• 《应急净水技术要求》

• 《应急供水保障技术规范》

替代选型

1. 一体化超滤应急净水设备：可以去除细菌、病毒，产水水质达标，部署快，可快速投入使用，处理效率高

2. 便携式反渗透应急净水机：可以去除重金属、盐类，适应各种水源，产水安全，体积小，重量轻，方便携带

过渡建议

对于暂时无法更换的设备，可通过加装消毒装置，提升消毒效果，保障产水安全，同时优化滤料更换流程，提升处理效率，争取在 1 年内完成全部替换。

4.3.2 海水淡化类淘汰设备（老式电渗析海水淡化设备）

淘汰背景与政策红线

根据《GB/T 20103-2006 膜分离技术 电渗析器》《海水淡化装置技术要求》，老式电渗析海水淡化设备，由于能耗高、脱盐率低、处理效果差等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型海水淡化设备，提升海水淡化的效率，降低能耗。

设备典型特征识别

1. 老式电渗析海水淡化设备，运行能耗高，单位产水能耗比新型反渗透高 50% 以上，电力浪费严重

2. 脱盐率低，无法满足高盐度海水的淡化需求，产水水质差，无法达到饮用水标准

3. 膜堆易结垢，清洗频繁，维护成本高，清洗废水多，水资源浪费大

4. 占地面积大，处理效率低，无法满足大规模的淡化需求

5. 自动化程度低，需要人工操作，运行不稳定，处理效果波动大

淘汰核心原因与运行危害

1. 能耗高，电力浪费严重，运行成本高，淡化成本高，无法推广

2. 产水水质差，无法满足饮用水标准，存在饮水安全隐患

3. 维护成本高，运行成本高，企业负担重

4. 效率低，无法满足大规模的淡化需求，无法保障沿海地区的供水

标准依据

• 《GB/T 20103-2006 膜分离技术 电渗析器》

• 《GB/T 20146-2006 海水淡化装置 技术要求》

• 《高耗水落后设备淘汰目录》

替代选型

1. 海水反渗透淡化设备：脱盐率高，能耗低，产水水质好，运行稳定，处理效率高，适应大规模淡化需求

2. 低温多效蒸馏海水淡化设备：适应高盐度海水，能耗低，产水纯度高，运行稳定，可利用余热，节能效果好

过渡建议

对于暂时无法更换的设备，可通过优化清洗工艺，减少清洗频率，降低清洗废水，同时优化运行参数，降低运行能耗，争取在 2 年内完成全部替换。

4.3.3 特殊水源处理类淘汰设备（老式离子交换苦咸水处理设备）

淘汰背景与政策红线

根据《苦咸水淡化技术规范》《高耗水落后设备淘汰目录》，老式离子交换苦咸水处理设备，由于再生频繁、废水多、运行成本高等问题，被纳入淘汰范围，要求逐步替换为新型苦咸水处理设备，提升苦咸水淡化的效率，减少水资源浪费。

设备典型特征识别

1. 老式离子交换苦咸水处理设备，再生频繁，产生大量的再生废水，造成水资源浪费，废水排放量可达 30% 以上

2. 运行成本高，再生剂消耗大，运行费用高，淡化成本高

3. 自动化程度低，需要人工再生，劳动强度大，人工成本高

4. 处理效果不稳定，水质波动大，无法稳定达标，产水水质波动大

5. 占地面积大，处理效率低，无法满足大规模的处理需求

淘汰核心原因与运行危害

1. 水资源浪费大，再生废水多，大量的水资源被浪费，加剧水资源短缺

2. 运行成本高，再生剂消耗大，运行费用高，企业负担重

3. 人工操作，劳动强度大，人工成本高，管理麻烦

4. 处理效果不稳定，产水水质波动大，无法稳定达标，影响供水安全

标准依据

• 《GB/T 19249-2012 反渗透水处理设备》

• 《苦咸水淡化技术规范》

• 《高耗水落后设备淘汰目录》

替代选型

1. 苦咸水反渗透设备：脱盐率高，能耗低，无再生废水，运行成本低，处理效率高，产水水质稳定

2. 电吸附除盐设备：适应高苦咸水，无化学再生，废水少，运行稳定，适应各种进水水质，维护简单

过渡建议

对于暂时无法更换的设备，可通过优化再生工艺，减少再生剂消耗，降低再生废水，同时优化运行参数，提升处理效果，争取在 2 年内完成全部替换。