四、淘汰与限制类设备目录(二)
4.2 水处理与净化类
4.2.1 物理处理类淘汰设备(老式链条式格栅除污机)
淘汰背景与政策红线
根据《城镇污水处理厂污染物排放标准》《高耗水落后设备淘汰目录》,老式链条式格栅除污机,由于故障率高、拦截效率低、维护麻烦等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型格栅除污设备,提升物理处理的效率和效果。
设备典型特征识别
- 传统链条传动结构,易出现链条断裂、卡链故障,维护麻烦,故障率高
- 栅隙大,拦截效率低,无法有效去除细小悬浮物,影响后续处理效果
- 无自动清理功能,需要人工定期清理,劳动强度大,效率低
- 能耗高,运行效率低,单位处理能耗比新型设备高 25% 以上
- 材质为普通碳钢,无防腐处理,易腐蚀,使用寿命短


淘汰核心原因与运行危害
- 故障率高,维护成本高,经常需要停机维修,影响处理效率
- 拦截效率低,无法有效去除悬浮物,影响后续处理效果,导致出水水质不达标
- 人工清理,劳动强度大,效率低,人工成本高
- 能耗高,电力浪费严重,运行成本高
标准依据
替代选型
- 回转式格栅除污机:自动清理,拦截效率高,故障率低,运行稳定,维护简单,可有效去除悬浮物
- 网带式精细格栅:可以去除细小悬浮物,处理效果好,效率高,耐腐蚀,寿命长,适应精细处理需求
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过定期检查链条,润滑维护,减少故障,同时优化运行参数,降低能耗,争取在 1 年内完成全部替换。


4.2.2 化学处理类淘汰设备(老式铸铁加药离心泵)
淘汰背景与政策红线
根据《水处理加药系统技术规范》《高耗水落后设备淘汰目录》,老式铸铁加药离心泵,由于耐腐蚀差、计量精度低、泄漏风险大等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型计量加药设备,提升化学处理的精度和效果。
设备典型特征识别
- 普通铸铁材质,无防腐处理,在加药介质中易腐蚀,使用寿命短
- 计量精度低,加药误差大,无法精准控制加药量,影响处理效果
- 无自动调节功能,无法根据水质变化调整加药量,造成药剂浪费
- 能耗高,单位能耗比新型计量泵高 30% 以上,运行成本高
- 密封差,容易出现药剂泄漏,造成安全隐患,污染环境


淘汰核心原因与运行危害
- 腐蚀严重,使用寿命短,维护成本高,经常需要更换部件
- 计量精度低,加药不准确,影响水质处理效果,导致出水水质不达标
- 药剂浪费,运行成本高,药剂消耗大,增加运行费用
- 泄漏隐患,容易造成药剂泄漏,引发安全事故,污染环境
标准依据
替代选型
- 不锈钢电磁计量泵:精度高,耐腐蚀,自动调节加药量,可根据水质变化自动调整,加药精准,运行稳定
- 机械隔膜计量泵:密封好,无泄漏,耐腐蚀,运行稳定,可适应各种腐蚀性加药介质,安全可靠
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过加装防腐涂层,定期维护,更换密封件,减少泄漏,同时优化加药参数,减少药剂浪费,争取在 1 年内完成全部替换。


4.2.3 膜分离类淘汰设备(老式醋酸纤维素反渗透膜设备)
淘汰背景与政策红线
根据《膜分离水处理技术规范》《高耗水落后设备淘汰目录》,老式醋酸纤维素反渗透膜设备,由于通量低、抗污染差、能耗高、寿命短等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型膜分离设备,提升膜处理的效率和效果。
设备典型特征识别
- 老式醋酸纤维素反渗透膜,通量低,抗污染能力差,易被污染,清洗频繁
- 运行压力高,能耗高,单位产水能耗比新型膜高 40% 以上,运行成本高
- 使用寿命短,一般只有 2-3 年,比新型膜短一半以上,更换成本高
- 脱盐率低,无法满足高标准的产水要求,产水水质差
- 清洗频繁,维护成本高,清洗废水多,造成水资源浪费


淘汰核心原因与运行危害
- 能耗高,电力浪费大,运行成本高
- 寿命短,更换成本高,设备投资回收慢
- 产水水质差,无法满足高标准的产水要求,影响出水水质
- 清洗废水多,水资源浪费大,同时增加处理成本
标准依据
- 《GB/T 19249-2012 反渗透水处理设备》
- 《GB/T 20103-2006 膜分离技术 电渗析器》
替代选型
- 高通量抗污染反渗透膜:通量高,抗污染,能耗低,寿命长,可达到 5-6 年,产水水质好,运行稳定
- PVDF 外压式超滤膜:抗污染,断丝率低,寿命长,产水水质好,适应各种进水水质,维护简单
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过优化清洗工艺,减少清洗频率,降低清洗废水,同时优化运行参数,降低运行压力,减少能耗,争取在 2 年内完成全部替换。


4.2.4 零排放类淘汰设备(老式单效蒸发结晶设备)
淘汰背景与政策红线
根据《工业废水零排放处理技术规范》《高耗水落后设备淘汰目录》,老式单效蒸发结晶设备,由于能耗高、热效率低、处理效率低等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型蒸发结晶设备,提升零排放处理的效率,降低能耗。
设备典型特征识别
- 老式单效蒸发结晶设备,运行能耗高,单位蒸发能耗比 MVR 高 80% 以上,能源浪费严重
- 热效率低,蒸汽利用率低,大量的蒸汽余热没有回收,造成能源浪费
- 占地面积大,处理效率低,无法满足大规模的零排放处理需求
- 维护成本高,设备易腐蚀,使用寿命短,经常需要维修
- 自动化程度低,需要人工操作,运行不稳定,处理效果波动大


淘汰核心原因与运行危害
- 能耗极高,蒸汽和电力浪费严重,运行成本极高,无法承受
- 处理效率低,无法满足零排放的处理需求,导致废水无法达标排放
- 维护成本高,运行成本高,企业负担重
- 自动化程度低,人工操作,劳动强度大,运行不稳定
标准依据
- 《GB/T 34345-2017 工业废水零排放处理技术规范》
替代选型
- MVR 蒸发器:机械蒸汽再压缩,能耗低,蒸汽利用率高,节能效果显著,比单效蒸发节能 80% 以上,运行稳定
- 多效降膜蒸发器:多效蒸发,蒸汽利用率高,能耗低,处理效率高,适应各种高盐废水的处理,运行成本低
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过加装余热回收装置,回收蒸汽余热,提升热效率,同时优化运行参数,降低蒸汽消耗,争取在 2 年内完成全部替换。


4.2.5 行业定制类淘汰设备(老式软性生物填料)
淘汰背景与政策红线
根据《水处理用生物填料技术标准》《高耗水落后设备淘汰目录》,老式软性生物填料,由于易结团、寿命短、处理效果差等问题,被纳入淘汰范围,要求逐步替换为新型生物填料,提升生化处理的效率和效果。
设备典型特征识别
- 老式软性填料,容易结团,堵塞,处理效率低,生物量少
- 使用寿命短,一般只有 1-2 年,比新型填料短很多,更换成本高
- 挂膜效果差,生物量少,处理效果不稳定,出水水质波动大
- 维护麻烦,需要定期更换,维护成本高,劳动强度大
- 占地面积大,处理负荷低,无法满足高负荷的处理需求


淘汰核心原因与运行危害
- 处理效果差,无法满足废水排放标准,导致出水水质不达标
- 寿命短,更换成本高,运行成本高,企业负担重
- 维护麻烦,人工更换,劳动强度大,人工成本高
- 处理负荷低,占地面积大,投资成本高
标准依据
- 《GB/T 21816-2008 水处理用生物填料》
替代选型
- 水处理组合填料:挂膜好,不结团,寿命长,处理效率高,生物量大,处理效果稳定
- 立体弹性填料:耐腐蚀,不结团,生物量大,处理效果好,寿命长,可达到 5-8 年,维护简单
过渡建议
对于暂时无法更换的设备,可通过定期曝气,防止结团,同时优化运行参数,提升处理效果,争取在 1 年内完成全部替换。

